ASPHERICAL WORLD

毎日暑過ぎて頭がクラクラしてくる。
今のところ扇風機と水シャワーで何とか過ごしてるけどそろそろ限界かな。
節電協力も大事だけど身体壊しちゃー、ね(汗)

●EOS 5D MARK II / COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL II Aspherical / F3.5・1/6秒・ISO3200


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫

とか書くと大袈裟だけど要はPENTAX Qに関しての個人的な意見、予想です。

PENTAX Q本体や同時発表された5本のレンズのスペックを見て、皆こう思ってるだろう。
『1/2.3インチって何だよ!?コンデジセンサー積むにしても1/1.7インチのを積めよ!!』と。
俺も全く同意見。

ボディは小さくても背景をボカせる、被写体を浮立たせられるカメラが欲しいじゃ!!って意見が
現在の1/1.7インチセンサーとF2.0クラスのレンズを積んだ高級コンデジ市場を支えてると思う。
そんな人達へ『レンズも交換出来て面白いでっせー』って売り込もうってのがPENTAXの狙いなハズ。

では何故1/2.3インチなんて小さいセンサーを積んだのか？
個人的には
1. センサーの調達問題で仕方なく1/2.3インチを積んだ。
2. お楽しみは後に取っておく派。今後1/1.7インチクラスのセンサーを搭載したボディを発表。
3. 上記1と2の両方。
って感じだと思う。

まぁ正解はどうであれ
Qマウント規格は間違えなく1/1.7インチのイメージサークルを想定して開発されている。
そう思った。レンズのスペックを見てたら。

今回発表されたレンズの大まかなスペックは
1. 単焦点47mmF1.9
2. ズーム27.5-83mmF2.8-4.5
3. 魚眼17.5mmF5.6
4. 広角トイレンズ35mmF7.1
5. 望遠トイレンズ100mmF8
まぁ独特な画角設定はPENTAXのお約束だから皆気にしてないのかもしれないけど

3. の魚眼、画角は17.5mm、対角160度だそうで。
これはいくらPENTAXとは言え中途半端だ。

そこで
1/1.7インチセンサーを積んだとしたらそれぞれのレンズの画角はどうなるか？
35mm換算させるのに1/2.3インチが約5.5倍するのに対して1/1.7インチは約4.7倍。
計算するとそれぞれ
1. 単焦点39.95mm → 約40mmF1.9
2. ズーム23.5-70.5mm → 約24-70mmF2.8-4.5
3. 魚眼15.04mm → 約15mmF5.6
4. 広角トイレンズ29.61mm → 約28mmF7.1
5. 望遠トイレンズ84.6mm → 約85mmF8
となる。
どーなの？どーなの？コッチの方が皆シックリ来るんじゃね？本当はこうなんじゃね!?


と言うワケで
●今回のボディは1/2.3インチだけど今後1/1.7インチ積んだボディ出るんじゃね？
●レンズは1/1.7インチのイメージサークルを想定して設計してんじゃね？
ってな事を
7月9&10日に新宿で開催されるPENTAX Q体験イベントでPENTAXの人に突っ込んでみようと思う。

まぁ～答えてくれないでしょうけどね。

●EOS 5D MARK II / ULTRON 40mm F2 SL II Aspherical / F2.0・1/1600秒・ISO100


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫

　　

ってな感じの一日でしたな。暑過ぎ。

●EOS 5D MARK II / COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL II Aspherical / F8.0・1/200秒・ISO100


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫

朝の天気予報だと猛暑になるって言ってたけど
実際は涼しくて過ごし易かった。
でも何だか疲労感が取れず身体に力が入らない．．．．

●EOS 5D MARK II / ULTRON 40mm F2 SL II Aspherical / F8.0・1/250秒・ISO100


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫

数あるTV&HDDレコーダの中から
KDL-32EX720とBDZ-AT300Sを選ぶに至った経緯です。長いです。


いざ地デジ化しようと考え設置場所の寸法を測ってみると横幅90cm弱。
放熱クリアランスとか左右にスイーベルしたりとか現実的に考えると
横幅75～80cmぐらいが限界。画面サイズで言うと26～32インチ。

各社のサイトを見たり価格.comでスペック比較してみると
26インチモデルは各社ともエントリークラスのモノばかりで
フルHDじゃなかったりLEDバックライトじゃなかったり倍速駆動パネルじゃなかったりと
スペック的にあまりにも素っ裸過ぎる事が判明。(個人的に上記3項は欲しかった)

32インチモデルだと各社ともエントリークラスとミドルクラスの両方をラインナップしてるので
選択肢が幅広くて良い。という事でサイズは32インチに決定。

以上、サイズとスペックで絞り込んだ結果は以下の5モデル(価格は購入検討時の市場最安値)
価格.comのスペック比較はコチラ
1.SONY KDL-32EX720　約65000円
2.SHARP LC-32DZ3　約70000円
3.LG 32LE7500　約75000円
4.TOSHIBA 32ZP2　約105000円
5.PANASONIC TH-L32DT3　約110000円
価格差は最大40000円以上も開きがあるものの予算内ではあるのでOKとした。
ここから先は実際に店頭に行って画質やUIやボディの作り等をチェック。

まずソッコーでLGが脱落。画質が全然ダメ。ノイズ出まくり。チラつきまくり。
高画質化ソフトの重要性を実感。
続いてSHARPが残念ながら脱落。画質は良いけどボディデザインとUIが個人的にはNGでした。
残るはSONYとTOSHIBAとPANASONIC。画質はそれぞれ特徴はあるけどどれもキレイ。
TOSHIBA&PANASONICが100000円以上するのに対してSONYが60000円代な理由は
前者が2チューナーなのに対して後者は1チューナーだからだろう。

俺は一人暮らしで家族とチャンネル争いをする事もないし
TVに直接HDDを繋ぐ事も考えてない。なので40000円強の価格差は許容出来ない。
と、言うワケでTVはKDL-32EX720に決定。


HDDレコーダに関してはそれほど要求するモノも無く
フレーム単位での編集機能、外付けHDD接続機能、BD再生&書出し
辺りがシッカリ出来ればOKと思ってたので
選んだTVと同じメーカーの中から上記3項をクリアするモデルを選ぼうと考えていた。

したら何とSONYのラインナップん中で最も安いBDZ-AT300Sでも全てをクリアしてた。
しかも価格は40000円弱といった感じ。TVん時の価格差が頭ん中にこだましたねｗ
という感じでHDDレコーダは迷う事も無く一発で決定しましたとさ。


今回タナボタ的に手に入った3D機能は3Dソフトを持ってないのでまだ試せていない。
ただウマイ事に丁度SONYがトロン:レガシー3Dのプレゼントキャンペーンを実施中なので
コレが届いたら試してみます。
トロン:レガシーは映画館で3D観賞済みなのでTVでどれだけ再現されるのか楽しみだ。


とか書いてる内にもう朝だよオイ(￣□￣;)

●EOS 5D MARK II / EF70-200mm F4L IS USM / F4.0・1/30秒・ISO400


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫

TV&HDDレコーダの購入で
デスク周りとケーブルレイアウトをイチからやり直し。
更新出来なかった25日の分をひとまず更新。

ちなみに購入したのは
●TV→ SONY KDL-32EX720
●HDDレコーダ→ SONY BDZ-AT300S
です。

まだ使い始めなのでレビューは後日。
このモデルにした理由については次のエントリーにて。

●EOS 5D MARK II / EF24-105mm F4L IS USM / F4.0・1/2500秒・ISO100


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫

風、今日は逆に強過ぎかな(汗)

7月24日の地デジ完全移行(3.11被災地を除く)まであと一ヶ月の今日、
22日に注文した液晶TVとHDDレコーダーと3Dメガネが無事届いた。
どんなモデルかはまた後日。
明日は家でセッティング。雨予報だから丁度良い。

●EOS 5D MARK II / COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SL II Aspherical / F9.0・1.0秒・ISO100


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫

　　

今日は昨日と違って過ごし易かった。
やっぱ風があるかないかで全然違う。
風になりたいわぁ～。

●EOS 5D MARK II / 50mm F1.4 EX DG HSM / F2.0・1/100秒・ISO100


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫

　　

暑さにやられてなるものかと弱った食欲に鞭打って
スタミナ料理をかっ喰らうものの、胃腸がビックリして
腹下して余計に体力もってかれるって結末。

あるよねー。

そんな事をぼやきたくなるほど今日は暑い。

●EOS 5D MARK II / ULTRON 40mm F2 SL II Aspherical / F2.0・1/500秒・ISO100


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫

　　

一昨日行ったKTM 125 DUKEの試乗会で見たデモ走行がハイパー凄かったので追加UP。

個人的にKTM 125 DUKEの魅力は何と言っても足回りのオーバースペックぶりかな。
Fフォークの太さとかスイングアームのいかにも剛性高そうなデザインとかカッコ良過ぎて鼻血出る。
国産メーカーなんか250～400ccクラスでもスイングアームがただの角棒だったりしてげんなりする。
コスト意識が全然違う。カッコイイ。やるなKTM。やるなキスカデザイン。

●EOS 5D MARK II / EF70-200mm F4L IS USM / F4.0・1/800秒・ISO100


●EOS 5D MARK II / EF70-200mm F4L IS USM / F4.0・1/640秒・ISO100


●EOS 5D MARK II / EF70-200mm F4L IS USM / F4.0・1/800秒・ISO100


●EOS 5D MARK II / EF70-200mm F4L IS USM / F4.0・1/800秒・ISO100

デモ走行のスーパーなテクニックにも驚愕しました。
この他の写真はコチラ


■My Photo Gallery　　　　　　　　　　≪　flickr　≫　　　　　　　　　　≪　FLENS　≫